(6831 S. K. m. 91, 108) (647 S. K. m. 4)
Dava ve Karar: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1- Sanığın imzasını taşıyan davanın dayanağı suç saptama tutanağı içeriğine ve duruşmadaki açık ikrarına göre, suça konu 200 kilogram çam odununu ormanda devrik ve düşüklerden temin ederek at arabası ile nakil sırasında ilçe girişinde yakalandığı anlaşılmış olmasına nazaran eyleminin yasanın 91/5 maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre,
2- Orman Yasasının 108/1 maddesiyle hükmolunan 1 ay hapis cezasının 647 sayılı yasanın 4/2 maddesine göre para cezasına çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 08.02.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy