(647 S. K. m. 6)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Müdahil idare lehine nispi vekâlet ücretine hükmedilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1- Tensibin yapıldığı 23.8.1999 tarihinde keşif kararı verilmemiş olması karşısında; ilk oturumun yapıldığı 4.10.1999 tarihinden önce sanığın haberi olmaksızın yokluğunda keşif icra edilerek savunma hakkının kısıtlanması,
Kabule göre de;
2- Ertelenmesine karar verilen cezanın başka bir tecilli cezanın aynen infazını gerektirmeyeceğinin gözetilmemesi suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanığın ve üst C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04.03.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy