(765 S. K. m. 102, 110) (1412 S. K. m. 322)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Karar: Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine;
Ancak;
1- Yapılan yargılama sonunda belirlenen suç vasfına göre sanığın sorgusunun yapıldığı 25.02.1999 günü ile karar tarihi 17.05.2001 günü arasında TCK.nun 102/5 maddesinde öngörülen iki yıllık dava zamanaşımı süresinin dolmuş bulunduğunun gözetilmemesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de yeddieminde bulunan emval hakkında bir karar verilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, Müdahil İdarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi bozulmasına,
Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322.maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle TCK.nun 102/5 maddesi uyarınca ortadan kaldırılmasına, Yeddieminde bulunan 3 kental meşe dal odununun TCK.nun 110 cü maddesi gereğince istirdatı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılmasına, bir adet 55 FZ 897 plakalı FİAT marka traktör ve iki tekerlekli ağaç kasa römorkun sanığa İADESİNE, 03.04.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy