(6831 S. K. m. 93)
6831 sayılı kanunun 93/2. maddesi gereğince mahkumiyetine, cezasının teciline,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Keşif sonucu tanzim edilen 16.7.2001 tarihli bilirkişi raporunda suç yeminin orman tahdit sınırları içinde bulunmadığı ancak 1990 tarihli orman amenajman planında Devlet Ormanı olarak belirlendiği bitki örtüsünün tahrip edilmediği tesbit edilmiş olmasına göre eylemin işgal ve faydalanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden 6831 sayılı yasanın 93/1.maddesi yerine 93/2. maddesine göre uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş müdahil idare vekili ve mahalli C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebep den dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19.06.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy