(6831 S. K. m. 110)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1- Suç tarihi itibarı ile temel ağır para cezasının eksik tayini,
2- 6831 Sayılı Yasanın 110/3. maddesinin tatbikinde yerleşmiş Yargıtay uygulamasına göre söz konusu edilen gerçek zarar içinde; orman alanında yanan ağaçlar, suceyrat, tohumlar, bitki örtüsü, toprağın verim gücündeki azalma gibi unsurların yer alıp bu esaslara göre meydana gelen zararın bilirkişiye açıklattırılmasından sonra yasanın 110/3. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş o yer C.Savcısının ve müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebep den dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.11.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy