(765 S. K. m. 30, 119)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1 -Sanığın ikamet ettiği yerin tespitiyle orman içi köylüsü olduğu anlaşılması durumunda, TCK. nun 119. maddesi kapsamında sanığa ön ödeme ihtaratında bulunularak ön ödemeyi yerine getirmesi halinde sanık hakkında açılmış olan kamu davasının 119/4 madde gereğince ortadan kaldırılmasına karar verilmesi gerektiği hususun ,gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- 1 0.2.2003 tarihinde yürürlüğe giren ve TCK. nun 30. maddesinde değişiklik yapan 4806 sayılı Yasa'nın 1. maddesi ile para cezalarında bin liranın küsurunun atılması öngörülüp bu değişikliğinde sanık lehine hüküm doğurması nedeni ile sanık hakkında tayin olunan ağır para cezasındaki ve hapis cezasının para cezasına çevrilmesinde uygulanan bir gün hapis cezası karşılığı ağır para cezasındaki bin liranın küsurunun atılması lüzumu, Bozmayı gerektirmiş C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla 'yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 26.2.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy