(6831 S. K. m. 91/son) (4806 S. K. m. 1) (765 S. K. m. 30) (5237 S. K. m. 61)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Karar: 1-10.02.2003 tarihinde yürürlüğe giren ve TCK.nun 30. maddesinde değişiklik yapan 4806 Sayılı Yasanın 1. maddesi ile para cezalarında bin liranın küsurunun atılması öngörülüp bu değişikliğinde sanık lehine hüküm doğurması nedeni ile sanık hakkında tayin olunan ağır para cezasındaki ve hapis cezasının para cezasına çevrilmesinde uygulanan bir gün hapis cezası karşılığı ağır para cezasındaki bin liranın küsurunun atılması lüzumu,
2-Orman İdaresinin 04.12.2001 tarih ve 2037 sayılı yazısında suçun işlendiği M köyünün orman içi köy olduğu, 23.10.2001 tarih ve 1760 sayılı müzekkerede sehven orman içi köy olmadığı yazıldığının belirtilmesine ve sanığın anılan köyün nüfusuna kayıtlı olup fiilen bu köyde oturduğunun dosya içeriğinden anlaşılmasına göre uygulama şartları oluşmadığı gözetilmeden cezadan yasanın 91/son maddesi ile artırım yapılması,
3-Gerekçeli kararda 23.314.500 lira ağaçlandırma gideri tayin edildiği halde hükmün esasını oluşturan kısa kararda bu hususa yer verilmemesi suretiyle hükmün karışıklığa uğratılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, Sanık ve Yerel C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 31.03.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy