(1086 S. K. m. 95)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1-Mahallinde yapılan keşifte sadece amenajman planı uygulanmış olup,amenajman planı tek başına bir yerin orman olduğunu belirlemeye yeterli olmadığından memleket haritası ve varsa hava fotoğraflarının celbedilip mahallinde yeniden keşif yapılarak ağaçların kesildiği yerin bilimsel ve teknik özellikleri de nazara alınarak orman sayılan yerlerden olup olmadığı hususunun tereddüte yer vermeyecek şekilde belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Sanığın, 06.02.2001 tarihli celsede müdahil idarenin talep ettiği tazminatı kabul etmesinin HUMK.nun 95. maddesi gereğince kesin hüküm sonucu doğurduğunun gözetilmemesi,
3-Kabule göre, Suça konu emvalin satış bedelinin müdahil idare yerine hazine adına gelir kaydına hükmedilmesi ve buna ilişkin hüküm fıkrasının gerekçeli karara yazılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, Sanık, Müdahil İdare Temsilcisi ve Yerel Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29.03.2004 gününde Oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy