(6831 S. K. m. 93)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Bozma üzerine yapılan yargılama sonunda,
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine,
Ancak;
Suça konu yerin güneyinde bulunan tarlanın, sanığın ölen babasına ait olduğu tespit edildiğine göre, suç tarihinde, sahipli olduğu belirlenen bu tarlanın kullanılıp kullanılmadığı, açma yapılan yerin bu tarla ile birleştirilmek amacıyla açılıp açılmadığı tespit edilerek, tarlanın mirasçılar dışında bilgileri haricinde bir başkası tarafından kullanılması mümkün olamayacağından, sanığın babasının diğer mirasçılar hakkında da ihbarda bulunularak bu kişiler hakkında açılacak davanın bu dava ile birleştirilmesi toplanacak delillere göre sanığın hukuku durumunun tayini gerektiği halde yazılı biçimde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 09.03.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy