(6831 S. K. m. 93/2) (765 S. K. m. 62) (647 S. K. m. 4/1)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: A- Sanık Mustafa T. hakkında 10.03.1999 tarihli iddianame ile açılan kamu davası neticesinde 6831 Sayılı Yasanın 93/2 maddesi uyarınca mahkumiyetine dair hükme yönelik sanık vekili ile mahalli ve üst C.Savcılarının temyiz itirazları, 30.4.2002 tarihli keşif ve bilirkişi raporu ile dosya kapsamı itibariyle oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
B- 10.09.1999 tarihli iddianame ile sanık Mustafa T. hakkında açılan kamu davası neticesinde kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine,
Ancak;
1- Orman kadastrosu 20.04.1969'da kesinleşen orman boşluğuna 10.03.1999 tarihli iddianame ile kamu davası açılarak hukuki kesintinin gerçekleşmesinden sonra 28.08.1999 tarihli suç tutanağının tanzim edilmesine, bu tarihte ise sanığın inşaatın 1. katını tamamlayarak 2. katının tavan tablasını yaptığı 30.04.2002 tarihli keşifte dinlenilen zabıt mümzi Hasan A.'ün yeminli beyanı ve dosya kapsamı itibari ile tespit edilmesine göre eyleminin tamamlandığı halde tam teşebbüs aşamasında kaldığından bahisle TCK 62. maddesi uyarınca indirim yapılması,
2- Suç tarihi itibariyle hürriyeti bağlayıcı cezanın gün karşılığının 01.08.1999 tarihinde yürürlüğe giren 4421 Sayılı Yasanın 3. maddesi ile değişik 647 Sayılı Yasanın 4/1. maddesine göre 2.000.000 TL. den ağır para cezasına çevrilmesi gerekirken eksik miktar üzerinden tayini,
3- Binanın müsaderesi konusunda karar verilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş Sanık vekilinin, mahalli ve Üst C.Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı sonuçta istem gibi BOZULMASINA, 14.02.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy