(2253 S. K. m. 20, 38) (647 S. K. m. 6)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Nisbi vekalet ücretinin eksik tayini,
Orman İdaresinin sanıklardan Şaban ve Muhammet yönünden usulüne uygun müdahale talebinde bulunmadığı gözetilmeden vekalet ücreti tazminat ve ağaçlandırma giderinden tüm sanıkların sorumlu tutulması temyiz edenlerin sıfatları nedeniyle bozma sebebi yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine,
Ancak;
1- Sanıklardan Şaban'ın suç tarihinde 15 yaşından küçük olduğunun anlaşılmasına göre; 2253 Sayılı Kanunun 20.maddesi uyarınca suç tarihinde devlet ormanından açma yapma suçunun farik ve mümeyyizi olup olmadığına ilişkin uzman bir hekimden rapor alınmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanıklardan Şaban'ın suç tarihinde 15 yaşını doldurmadığı cihetle cezası hakkında küçükler yönünden özel hükümler içeren ve daha lehe olan 2253 sayılı Yasanın 38.maddesi yerine gerekçesi açıklanmadan 647 Sayılı Kanunun 6.maddesi uyarınca erteleme kararı verilmesi,
3- Sanık Ali hakkında 647 sayılı kanunun 4.maddesinin tatbikinde 1 yılın 360 gün olarak kabulü suretiyle eksik ağır para cezasına hükmolunması,
4- Suça konu sahada bulunan tesis niteliğindeki fidanların müsaderesine hükmolunmaması,
5- 10.2.2003 tarihinde yürürlüğe giren ve TCK. nun 30.maddesinde değişiklik yapan 4806 Sayılı Yasanın 1.maddesi ile para cezalarında bin liranın küsurunun atılması öngörülüp bu değişikliğinde sanıklar lehine hüküm doğurması nedeni ile sanıklar hakkında tayin olunan hapis cezasının para cezasına çevrilmesinde uygulanan bir gün hapis cezası karşılığı ağır para cezasındaki bin liranın küsurunun atılması lüzumu,
6- 21.7.1985 tarih 15 nolu KDV. Genel Tebliğinin avukatlık ücretlerine ilişkin J bendi gereğince hükmolunan vekalet ücretinin katma değer vergisi ile birlikte tahsiline karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş O yer ve Üst C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.02.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy