(765 S. K. m. 36)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine,
Ancak;
1- Suçta kullanılan 01 D 4370 plakalı BMC marka kamyonun Adana 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 01.12.1994 tarih ve 1994/ 2068 esas, 2554 sayılı kesinleşmiş ilamı ile müsaderesine karar verilmiş olduğunun anlaşılmış olmasına göre nakil vasıtası araç bedelinin sanıktan tahsili ile orman idaresi lehine irat kaydı yerine yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Nispi vekalet ücretinin hükmedilen maktu vekalet ücretinin yarısından az olamayacağı gözetilmeden noksan tayini,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanığın, Üst C. Savcısı ve Müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararın hüküm fıkrası 8 numaralı bendinin kaldırılarak yerine nakil vasıtası aracın daha önce kesinleşmiş mahkeme ilamı ile müsaderesine karar verildiğinden araç bedeli olan 400.000.000 TL'nin sanıktan tahsili ile müdahil orman idaresine irat kaydına şeklinden bir fıkra yazılmış ve kararda 38.003.500 TL. olarak tayin edilen nispi vekalet ücretinin, aracın irat kaydına karar verilen değeri de gözetilerek 78.003.500 TL'ye yükseltilmesi suretiyle hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 23.03.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy