(765 S. K. m. 81/2) (5237 S. K. m. 58)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Sanık hakkında D Sulh Ceza Mahkemesi tarafından 6831 sayılı yasa hükümleri gereğince 1998/80 E,1999/83 Karar sayılı mahkumiyet hükmü bulunduğu, bu hükmün 6.3.2000 tarihinde infaz edildiği anlaşılmakla; suç tarihi itibariyle bu cezanın tekerrüre esas teşkil ettiği, bu nedenle sanığa verilen cezanın TCK.81/2.maddesine göre arttırılması gerektiği gözetilmeden tekerrür hükümlerinin uygulanmayarak sanığa eksik ceza tayin edilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş O yer C.Savcısı,Üst C.Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24.2.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy