(765 S. K. m. 59, 95, 456, 457) (647 S. K. m. 3, 4) (5271 S. K. m. 309) (5237 S. K. m. 7) (5252 S. K. m. 9)
Dava: Bıçakla etkili eylem suçundan sanık Birol Kavrazlı'nın, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 456/2, 457/1, 59/2, 647 sayılı cezaların infazı hakkında kanun'un 4. maddeleri gereğince 9.600 Yeni Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, evvelce işlemiş bulunduğu etkili eylem ve saldırgan sarhoşluk suçlarından Giresun Asliye Ceza Mahkemesinin 17.5.2000 tarihinde kesinleşmiş, 9.5.2000 gün ve 1999/43 esas, 200/281 sayılı kararı ile verilen erteli 225.000 Türk lirası ağır para cezası ile görevli memura görevinden dolayı etkili eylem ve saldırgan sarhoşluk suçlarından Giresun Asliye Ceza Mahkemesinin 20.11.2000 tarihinde kesinleşmiş, 16.10.2000 gün ve 1999/639 Esas, 2000/588 sayılı kararı ile verilen erteli 2 ay 20 gün hapis ve 2 ay hafif hapis cezasının, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 95/2. maddesi gereğince aynen infazına dair, Giresun 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 4.7.2005 gün ve 2005/343-807 sayılı kararını havi dosya Adalet Bakanlığının 14.10.2005 gün ve 43493 sayılı yazısıyla Daireye verilmekle okundu:
Yazılı Emir Müsdenidatı:
1) Sanığın son işlediği cürümden dolayı verilen adli para cezasının evvelce ertelenmiş olan hapis cezası cinsinden olmaması itibarıyla, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 95/2 maddesinin uygulanmasına kanuni imkan bulunmadığı gözetilmeksizin, Giresun Asliye Ceza Mahkemesinin 16.10.2000 gün ve 1999/639 esas, 2000/588 sayılı kararı ile verilen erteli 2 ay 20 gün hapis ve 2 ay hafif hapis cezalarının aynen infazına karar verilmesinde,
2) Giresun Asliye Ceza Mahkemesinin 9.5.2000 gün ve 1999/43 Esas, 2000/281 sayılı ilamına konu eylemin suç tarihinin 27.1.1999 olması ve suçun vasıf ve mahiyeti itibarıyla 4616 sayılı kanun kapsamında kalması nedeniyle, aynen infazına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
3) 647 sayılı Cezaların İnfazı hakkında Kanun'un 3.maddesi uyarınca 1 yıl ve daha az süreli hürriyeti bağlayıcı cezaların kısa süreli olduğu aynı Kanunun 4/1 maddesine göre de kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezaların anılan maddenin, 1.fıkrası bentlerindeki para veya tedbirlere çevrilebileceğinin belirtilmiş olması karşısında, sanık hakkında hükmolunan 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezasının paraya çevrilemeyeceğinin nazara alınmamasında isabet görülmemiştir.
Karar: 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumuna dairdir.
1- Sanığın son işlediği bıçakla yaralama suçundan Giresun 1.Asliye ceza Mahkemesinin 4.7.2005 gün ve 2005/343-807 esas ve karar sayılı ilamı ile verilen adli para cezasının önceden verilip kesinleşmiş ertelenen hapis cezası cinsinden olmaması nedeniyle 765 sayılı TCK. nun 95/2. maddesinin uygulanmasına kanuni imkan bulunmadığı gözetilmeden, Giresun Asliye Ceza mahkemesinin 16.10.2000 gün ve 1999/639 esas, 2000/281 karar sayılı ilamı ile verilip ertelenen 2 ay,20 gün hapis ve 2 ay hafif hapis cezasının aynen infazına karar verilmesine,
2- Giresun Asliye Ceza Mahkemesinin 9.5.2000 gün ve 1999/43-2000/281 esas ve karar ilamına konu eyleminin suç tarihinin 27.1.1999 olması ve suçun vasıf ve mahiyeti itibarıyla 4616 sayılı kanun kapsamında kalması nedeniyle aynen infazına karar verilmesine,
3- 647 sayılı Kanunun 3.maddesi uyarınca 1 yıl ve daha az süreli hürriyeti bağlayacağı cezaların kısa süreli olduğu, aynı Kanunun 4/1. maddesine göre de kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezaların anılan maddenin 1.fıkrasının bentlerindeki para cezası ya da tedbirlere çevrilebileceğinin belirtilmiş olması karşısında,
5237 Sayılı TCK. nun 7. maddesi ile 5252 sayılı Türk Ceza Kanunun yürürlük ve uygulama şekli hakkındaki kanunun 9. maddesi gereğince yapılacak başvuruların (5395 sayılı çocuk koruma kanun hükümleri vb. gibi hükümler) hükmü veren mahkemece değerlendirilmesi mümkün olup kanun yararına bozma istemi ile sınırlı olmak üzere yapılan inceleme sonucunda; Kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden Giresun 1.Asliye Ceza Mahkemesinde verilip, temyiz edilmeksizin kesinleşen 16.10.2000 gün ve 1999/639 Esas, 2000/588 Karar sayılı hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 309. maddesinin 4. fıkrasının d bendi uyarınca BOZULMASINA,
Sonuç: Giresun 1. Asliye Ceza mahkemesinin 16.10.2000 gün ve 2000/588 sayılı ilamındaki sanık Birol'un sabıka kaydında adı geçen Giresun Asliye Ceza Mahkemesinin 16.10.2000 gün 2000/639-588 ve yine aynı mahkemenin 9.5.2000 gün 2000/43-281 karar sayılı erteli mahkumiyet ilamlarının TCK. nun 95/2. maddesi gereğince aynen infazına ibaresinin çıkarılmasına, 2yıl, 2 ay, 20 gün hapis cezasının paraya çevrilmesi imkanı bulunmamakla birlikte CMUK. nun 343. maddesi uyarınca aleyhe tesir yasağı bulunmakla infazın 9.600.00 YTL. Üzerinden yapılmasına, hükmün sair hususlarının aynen bırakılmasına, 21.12.2005 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy