(765 S. K. m. 72, 75, 456, 482, 572) (647 S. K. m. 4, 5)
Yaralama suçundan sanık Murat B. ile yaralama, sövme ve saldırgan sarhoşluk suçlarından sanık Ayhan K.'nın yapılan duruşması sonunda; sanık Murat B.'ın beraatine ve sanık Ayhan K.'nın ise TCK. nun 456/456/4, 482/3, 572/1, 72, 75 ve 647 sayılı yasanın 4, 5 maddeleri uyarınca 1.040.276.000 TL ağır para ve 346.560.000 TL hafif para cezalarıyla hükümlülüğüne ilişkin Mesudiye Asliye Ceza Mahkemesinin 20.6.2003 gün ve 2003/8, 2003/45 sayılı hükmünün sanık Ayhan Kara yönünden bozulması hakkındaki Yüksek Dairenizin 18.04.2005 gün ve 2004/13248, 2005/3017 sayılı kararının CMUK. nun 322 maddesi uyarınca düzeltilmesi istemi gerekli görülmüştür.
Şöyle ki;
Yüksek Dairenizin söz konusu ilamında;
a) 647 Sayılı Yasanın 5/4 maddesi uyarınca suç tarihi itibariyle temel ağır para cezasının alt sınırını geçmeyen her türlü para cezasının taksitlendirilemeyeceği gözetilmeden bu nitelikteki hafif para cezasının taksitlendirilmesine karar verilmesi,
b) Para cezalarının süresinde ödenmemesi durumunda 647 Sayılı Yasanın 5/5 maddesindeki gecikme zammına hükmolunmaması,
Bozmayı gerektirmiş O yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hüküm bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden Ceza Yargılama Yasası 322. maddesi uyarınca;
Hafif para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin hüküm fıkrasının 3/E şıkkındaki ...hafif para cezasının ise... biçiminde başlayan 2. cümlesinin karardan çıkarılması,
Ayhan Kara'ya ilişkin 3.hüküm fıkrasına ...para cezalarının süresinde ödenmemesi halinde 647 Sayılı Yasanın 5/5 maddesindeki gecikme faizi hükmolunması biçiminde bent eklenmesi,
Belirtilmiş ise de bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükümlerin düzeltilen bu haliyle onanması yönünde bir karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
Bu itibarla; Sanık Ayhan Kara hakkındaki hükümlerin Yüksek Dairenizin anılan ilamındaki düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA karar verilmesi isteğiyle C.Başsavcılığından gönderilen 30.5.2005 gün ve 2003/171030 T.K. sayılı yazısıyla daireye verilmekle:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay C.Başsavcılığının istemi yerinde görüldüğünden Dairemizin 18.9.2005 tarih ve 2004/13248 E. 2005/3017 K. Sayılı kararında:
1. sanık Ayhan Kara'ya ilişkin temyizde... başlığıyla başlayan bölüm sonuna sehven yazılmayan paragrafın eklenmesi suretiyle sözü edilen Yargıtay ilamını tashihen onanmasına, Dairemiz ilamındaki diğer kısımları yerinde bırakılmasına, 06.06.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy