(765 S. K. m. 95/2) (5237 S. K. m. 51)
Dava: Etkili eylem suçundan sanık Yalçın Kiraz'ın 765 Sayılı Türk Ceza Kanunun 456/2, 463,51/1,647 sayılı cezaların infazı hakkında kanunun 4.maddeleri gereğince 3.120.390.000 Türk lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına, evvelce işlenmiş bulunduğu köy merasına tecavüz suçundan Kayseri 3.Sulh Ceza Mahkemesinin 05.05.2004 tarihinde kesinleşmiş, 01.04.2004 gün ve 2003/1061-2004/447 sayılı kararı ile verilen erteli 346.785.000 Türk lirası hafif para cezasının 765 sayılı Türk Ceza Kanunun 95/2.maddesi gereğince aynen infazına dair KAYSERİ 4.Asliye Cxeza Mahkemesince 10.11.2004 gün ve 2004/729-914 sayı ile verilen karara karşı Adalet Bakanlığının 27.06.05 gün ve 28393 sayılı yazısı ile kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan, bu işe ait dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığının 07.07.2005 gün ve K.Y.B. 2005/126087 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkûr ihbarnamede;
Sanığın son işlediği suçun, daha önce ertelenmiş olan para cezasına ilişkin ilamın hüküm tarihinden önce, 03.07.2003 günü işlenmiş olması nedeniyle olayda 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 95/2.maddesinin uygulanmasına kanuni imkan bulunmadığı gözetilmeksizin,ertelenmiş cezasının aynen infazına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle CMUK.nun 343.maddesi uyarınca mezkûr kararın bozulması lûzumu ihbar olunmuştur.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden KAYSERİ 4.Asliye Ceza Mahkemesinin 10.11.2004 gün ve 2004/729-914 sayılı kararıyla verilip temyiz edilmeksizin kesinleşen hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 309.maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA,
Ancak;
5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 7.maddesinde "zaman bakımında uygulama" 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9.maddesinde ise, "lehe olan hükümlerin uygulanmasında usul" kurallarının düzenlenmesi, ayrıca 5252 Sayılı Kanunun 12.maddesi ile 765 Sayılı Türk Ceza Kanununun yürürlükten kaldırılması,5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Kanunların hükümden sonra 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe girmiş bulunması karşısında;
Sonuç: 5237 Sayılı TCK.nun 7.maddesi ve genel hükümleri ile 5252 Sayılı Kanunun 9.maddeleri uyarınca, sanığın hukuki durumunun 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanun Hükümleri de nazara alınarak yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle dosyanın 5271 Sayılı CMK.nun 309.maddesinin 4.fıkrası ( b ) bendi uyarınca yerel mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.07.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy