(6831 S. K. m. 100)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Türk Milleti Adına
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1- Hükme esas alınan orman bilirkişinin 05.03.2005 tarihli ek raporu alınırken eski yemininin hatırlatılmaması veya yeni yemini verilmemesi,
2- Nakliye tezkeresinde imzası bulunan Ö. K., nakliye tezkeresinin geçerli olup olmadığı konusunda dinlenmeden, ayrıca orman idaresinden söz konusu tezkerenin geçerli olup olmadığı sorulmadan eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre de;
3- Dosyada bulunan nakliye tezkeresinde emvalin Bozbay Orman Ürt. Ltd. Şti.ne satıldığı ve Buca/İzmir adresine taşınacağı yazılı olduğu halde nakliyede yazılı emvalden bir kısmı olduğu belirtilen suça konu emvalin sanığın Köyceğizdeki adresinde yakalandığı anlaşıldığına göre, sanığın eyleminin 6831 sayılı Kanunun 100/son maddesi kapsamında kalıp kalmadığının tartışılmaması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş müdahil temsilcisi ve o yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12.10.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy