3. Ceza Dairesi 2006/6601 E., 2007/2298 K. LEHE KANUN UYGULAMASI SİLAHLA YARALAMA YARALAMA
5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 86 ] 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 87 ]
"İçtihat Metni"
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
1-
5237 sayılı Kanun'un 87/3. maddesinde belirtildiği üzere, meydana gelen kırığın hayat fonksiyonlarına etkisini yeni adli tıp kriterlerine göre gösterir rapor alınmasından sonra eski ve yeni kanun karşılaştırma yapılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması,
2-
5237 sayılı TCK'nın 87/3. maddesi 19.12.2006 tarihinde 5560 sayılı Kanun'la yapılan değişikliğe kadar müstakil fıkra olup, 86/3. maddesi ile artırım yapılmayacağı, ancak yaralama fiilinin silahla işlenmesi halinde alt sınırın bir yıl altı aydan az olamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve
3-19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasa'nın 4. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 87/3. maddesinde yapılan değişiklik de nazara alınarak lehe olan yasanın yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 14.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy