(6831 S. K. m. 91) (6183 S. K. m. 51) (765 S. K. m. 36, 72) (5083 S. K. m. 2) (5275 S. K. m. 122) (1412 S. K. m. 322) (647 S. K. m. 4)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Türk milleti adına
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Davanın dayanağını oluşturan 7.10.2003 tarihli, suç tutanağında, 63 ve 79 nolu bölmelerden 5.744 m3 hacminde 37 adet kayın ağacının yanı sıra 2468 m3 hacminde 19 adet de gürgen ağacı kesildiğinin tespit edilerek tutanağa geçirildiğinin görülmekle tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununda nispi para cezalarının öngörülmeyip gün adli para cezasının öngörüldüğü, bu itibarla nispi para cezalarının tayininde emvalin miktarı ile 6831 Sayılı Orman Kanunun 91/1. maddesindeki para cezasının çarpımı sonucunda bulunan sonuç cezanın 1 YTL.nin altında kalıp 5335 Sayılı Kanun ile Türkiye Cumhuriyeti Devletinin Para Birimi Hakkındaki 5083 Sayılı Kanunun 2. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca 1 YTL'nin altında kalan para cezaları hesaba alınmayacağından para cezası tayininin usul ve yasaya aykırı bulunduğunun gözetilmemesi,
2- 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 122. maddesi ile 647 Sayılı Cezaların İnfazı Hakkındaki Kanunun yürürlükten kaldırılmış olması ve aynı Kanunda süresinde ödenmeyen para cezalarına ilişkin gecikme zammı öngörülmemesine göre, gecikme zammı uygulanması olanağı bulunmadığının gözetilmemesi,
3- Yapılan keşifte satıldığı tespit edilen suça konu emvalin infazı kabil olmayacak şekilde müsaderesine karar verilmesi,
4- Suç tarihi itibariyle suça konu emvalin 765 sayılı TCK.nun 36.maddesi gereğince müsadere edilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu hususlar CMUK.nun 322.maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararda 343. YTL. adli para cezasının kaldırılması bu ceza üzerinden diğer arttırım maddeleri ile 647 Sayılı Kanunun 4. ve TCK. 72. maddesinin tatbikiyle bulunan 4.218 YTL. sonuç adli para cezasının 2.160 YTL'na indirilmesi;
Kararın, sanığa verilen para cezasına 6183 Sayılı Kanunun 51.maddesi gereğince gecikme zammı uygulanmasına ilişkin paragrafının çıkarılması;
Müsadereye ilişkin paragraftan ....orman emvalinin ve .... ibaresinin çıkarılması, Karara yediemine alınıp satışı yapılan kaçak orman emvalinin satış bedelinin Orman İdaresi lehine irat kaydına cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.06.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy