3. Ceza Dairesi 2007/11192 E., 2007/10310 K.
"İçtihat Metni"
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemenin 28.06.2004 tarihli kararının sanık vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay'a gönderilen dosyanın, Yargıtay C.Başsavcılığı tarafından 5320 sayılı Yasa'nın 8/2. maddesine göre öncekj ve sonraki TCK'lara göre yeniden değerlendirme yapılması için mahalline gönderilmesi üzerine, mahkeme 23.03.2006 tarih ve 2005/1267 esas, 2006/254 sayılı kararında, "sanığın Cihangir'e müessir fiil suçu yönünden dosyanın jıemyiz incelemesi için Yargıtay'a gönderilmesine" biçiminde karar verip, dosyayı Yargıtay'a temyiz incelemesi için gönderdiği, karardaki bu hüküm nedeniyle dosyanın kendiliğinden Yargıtay'a gönderileceğine dair bir inancın oluşrjıasına sebebiyet verilerek yanılgıya düşürülen taraflara ayrıntıları Yargıtay C(^
^K 18.09.2007 tarih ve 2007/162 E., 177 sayılı kararında açıkladığı üzere, yasa yoluna başvurmayı içeren meşruhat ile usulüne uygun tebligat yapılıp, 23J03.2006 tarihli karara yönelik olarak bir temyiz talebinde bulunulması halinde dosyanın incelenmek üzere Yargıtay'a gönderilmesinin gerekmesi karşısında, bu eksikliğin giderilmesi için dosyanın incelenmeksizin, mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.