(765 S. K. m. 102) (5237 S. K. m. 67)
Dava: Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi:
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1 - 31.01.2000 tarihli celsede dava konusu yerle ilgili olduğu tespit edilen Pazarcık Kadastro Mahkemesinin 1992/25 esas (devamında Pazarcık Kadastro Mahkemesinin 2004/3 esasını alan) sayılı dava dosyası ön mesele yapılarak sonucunun beklenmesine karar verildiği ve söz konusu davanın da halen devam etmekte olduğu anlaşılmasına göre 5237 sayılı TCK. nun 67 maddesi gereğince davanın sonuçlanmasına kadar zamanaşımı süresinin duracağı ve bu itibarla 765 sayılı TCK nun 102/4 maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin dolmadığı dikkate alınmadan yazılı şekilde sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
2 - Kabule göre de; yediemine teslim edilen suç konusu emvalin istirdatı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılması yerine müsaderesine karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, Yerel C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine yapılan yargılama sonunda hükmün istem gibi BOZULMASINA, 02.04.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy