3. Ceza Dairesi 2009/21256 E., 2010/16247 K.
"İçtihat Metni"
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Keşif sonrası bilirkişi raporu düzenleyen orman mühendisi Remzi Atar'ınyeniden ifadesine başvurularak sanığın kamyoneti ile naklederken yakalandığı 4 ster emvalin kesim tarihi, kesim şekli, cinsi ve miktarı itibariyle tapulu yerden tahrip edilen alandan elde olunup olunmadığının açıklattınlması ve tapulu yerden elde olunmuş ise ilgili tapu kaydının malikleri tanık olarak dinlenerek suç tarihi öncesinde sanığa tapulu yerlerinden kesim izni verip vermedikleri sorularak sonucuna nazaran sanığın eyleminin hırsızlık mı yoksa tapulu araziden izinsiz kesim mi olduğu tartışılarak bir hüküm kurulması gerektiği gözetilmeksizin bu yönlerden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 28.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.