MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KATILAN SANIKLAR : ..., ..., ..., ... ve ..., ..., ...,
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine ve beraatlerine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Şikayetçi ve katılan vekilinin sanıklar hakkında kurulan hükümlere yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
10.6.2009 tarihinde tefhim edilen hükme karşı, yasal temyiz süresi geçirildikten sonra şikayetçi- katılan vekilinin 16.7.2009 tarihinde temyiz dilekçesi verdiği anlaşılmakla, şikayetçi katılan sıfatıyla yaptığı temyiz talebinin 1412 sayılı CMUK' un 317.maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanıkların kendileri hakkında kurulan beraat kararlarına yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıkların üzerine atılı suçtan beraat etmesi karşısında temyizde hukuki yararı bulunmadığından ve beraat gerekçesine yönelik bir temyizde olmadığından sanıklar müdafiinin temyiz talebinin CMUK.un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
3- Sanık ...’un, katılan ... Vokan Tamer’e karşı işlediği yaralama suçu ile ...'un yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Tayin olunan cezanın, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün; 21/7/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı yasanın 3-b maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’un 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanıklar müdafiinin temyiz isteğinin aynı yasanın 317.maddesi gereğince REDDİNE,
4- Sanık ...’un memura direnme ve ...’a karşı nitelikli yaralama, sanık ... Derya’nın Kubilay’a karşı işlediği yaralama ve memura direnme ile sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA 27.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.