(5237 S. K. m. 86)
Dava ve Karar: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak;
Mağdurun kolluk ve Cumhuriyet savcılığındaki samimi beyanları, beyanlarıyla uyumlu adli raporunda tanımlanan yara izleri ve sanığın tevilli anlatımına göre; sanığın elle sertçe ittirmek ve vurmak suretiyle eşi mağdureyi raporda belirtildiği şekilde yaraladığının anlaşılması karşısında, sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 s. Kanunun 8/1 inci maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321 inci maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20.09.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy