(1412 S. K. m. 321) (5320 S. K. m. 8) (5271 S. K. m. 57, 62, 64)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine,
Ancak;
Hükme dayanak oluşturan zirai bilirkişinin 04.12.2007 tarihli ek raporu ile fenni bilirkişinin 16.10.2007 tarihli ek raporu düzenlenmeden önce eski yeminleri hatırlatılmayarak veya yeniden yemin verilmeyerek C.M.K.nun 64-(6), 62(1) ve 57. maddelerine aykırılık oluşturulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekili, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 Sayılı C.M.U.K.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 17.11.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy