(5237 S. K. m. 86)
Dava ve Karar: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın 28/01/2009 havale tarihli temyiz dilekçesinde sinir hastası olduğunu ve bu nedenle Elazığ Akıl ve Sinir Hastalıkları Hastanesinde tedavi gördüğünü ileri sürmesine ve suçun işlenmesindeki özellikler de nazara alındığında, sanığın kuşkuya yer vermeyecek şekilde üzerine atılı suçtan dolayı cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı konusunda önceye ait alınan raporları da eklenerek 5237 Sayılı Yasanın 32/1-2. maddeleri uyarınca işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamayacağı, bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığına dair rapor alındıktan sonra, sanığın hukuki durumunun tayininde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy