MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazların reddine, ancak;
Keşif sonucu orman yüksek mühendisi bilirkişi Osman Korkmaz'ın tanzim ettiği 13.04.2010 tarihli raporda davalı saha ve çevresinin orman kadastro çalışmalarının yapılmış olup 133 ada 156 nolu Palamutluk Tepe Devlet Ormanı sahası içinde kaldığı belirtilmesine, dosya içinde bulunan tapu senedinde de 133 Ada 156 parselin Palamutluk Tepe Devlet ormanı niteliği ile Türkiye Cumhuriyeti Maliye Hazinesi adına kadastrodan 30.10.2005 tarihinde verildiği anlaşılmasına göre kesinleşen orman kadastrosu içindeki sahayı işgal ve faydalanma eyleminden cezada 6831 sayılı Kanunun 93/2. maddesi gereği artırım yapılması gerekeceği gözetilmeden eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy