MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın atılı suçları kabul etmemesine, mağdur ...'ın aldırılan adli raporunda diğer sanık ... tarafından meydana getirilen bir adet bıçak yarasından başkaca bir yaralanma bulgusundan bahsedilmemesine ve tüm dosya kapsamına göre, mağdur ... ve tanık Gürkan'ın sanıkla yüzleştirilip sanığın mağdur ...'a yönelik yaralama ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarını işlediği kesin olarak saptanmadan eksik kovuşturma ile hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 22.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy