ÖZET: YANAN SAHANIN DEVLET ORMANI SAYILMAYAN YERLERDEN OLMASI, YANGININ TAŞINMAZ ÜZERİNDE YAPILAN TEMİZLİKTEN ARTA KALAN ÇALI VE DİKENLERİN ÖBEKLER HALİNDE BİR ARAYA TOPLANARAK YAKILMASI SONUCU BAŞLAMASI, FINDIK BAHÇESİ İÇERİSİNDE SON BULMASI VE YAKILANLARIN DA ANIZ NİTELİĞİ TAŞIMAMASI KARŞISINDA; EYLEMİN 5237 SAYILI TCK’NIN 171. MADDESİNDE TANIMLANAN GENEL GÜVENLİĞİN TAKSİRLE TEHLİKEYE SOKULMASI SUÇUNU OLUŞTURUP OLUŞTURMAYACAĞININ TARTIŞILMASI GEREKTİĞİ GÖZETİLMELİDİR.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen orman bilirkişi raporunda yanan sahanın devlet ormanı sayılmayan yerlerden olduğu, yangının taşınmaz üzerinde yapılan temizlikten arta kalan çalı ve dikenlerin öbekler halinde bir araya toplanarak yakılması sonucu başladığı ve yine fındık bahçesi içerisinde son bulduğu, yangının anız yangını şeklinde olmadığı ve yakılanların da anız niteliği taşımadığı tespit edilmiş olmasına göre; sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 171. maddesinde tanımlanan suçu oluşturup oluşturmayacağının tartışılmadan suç vasfında düşülen yanılgı sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca talebe aykırı olarak (BOZULMASINA), 05.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy