MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında müşteki Hatice'ye karşı işlemiş olduğu yaralama suçunda olası kast nedeniyle cezanın indirilmesi sırasında uygulama maddesinin gösterilmemesi mahallinde giderilebilir eksiklik olduğundan tebliğnamenin (1) numaralı bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak,
Sanık hakkında müşteki Melek'e karşı işlemiş olduğu eyleminde 5237 Sayılı TCK'nin 87/1. maddesinin son cümlesinde cezanın alt sınırının 5 yıldan az olamayacağı biçimindeki düzenlemenin, temel ceza niteliğinde olmayıp, daha önce diğer fıkralara göre belirlenen cezanın 5 yıldan az olması durumunda bu miktara yükseltilmesi biçiminde anlaşılması gerektiği halde, mahkemece sanık hakkında 5 yıl 6 ay üzerinden ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, sonuç cezanın '5 yıl' olarak değiştirilmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy