MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak,
1)Sanığın oğlunu yaralama eylemini silahtan sayılan kızgın soba demiri ile gerçekleştirmiş olması karşısında sanığın temel cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2)Sanığın adli sicil belgesindeki 3167 sayılı Kanuna muhalefet eyleminin 03/02/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6273 sayılı Kanun ile suç olmaktan çıkarılmış olması karşısında tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 21.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy