MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık ... hakkında müşteki Mehmet Ali'yi yaralamaktan verilen hükmün temyizen incelenmesinde,
Sanık hakkında tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5.maddesine göre; hükmün 14.7.2004 gün ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında müşteki İbiş'i yaralamaktan verilen hükmün temyizen incelenmesinde,
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
a) 5237 sayılı TCK'nin 50/1-f maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğa kamuya yararlı bir işte çalışmaya gönüllü olup olmadığının sorulmaması ve öngörülen seçenek yaptırımın mahkum olunan cezanın yarısından az olamayacağının gözetilmemesi,
b) Suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında, 5237 sayılı TCK 53/1 maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 22/11/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy