MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık hakkında tayin olunan 135 gün adli para cezasından 5237 sayılı TCK'nin 62.maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken sonuç cezanın 112 gün adli para cezası yerine 113 gün olarak belirlenmesi suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının bu konu ile ilgili kısmının hüküm metninden çıkarılarak yerine 'sanığın sabıkasız oluşu, duruşmadaki hal ve tutumu lehine takdiri indirim sebebi sayılarak cezasından TCK'nin 62 madde gereği takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak 112 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanığa verilen 112 gün Adli Para Cezasının TCK'nin 52/2 madde gereği beher günü takdiren 20.TL karşılığı 2240 TL Adli Para Cezası ile cezalandırılmasına' ibaresi eklenerek, diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy