MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Davanın reddine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Orman alanından çıkan suyu, yine orman alanını kazıp boru döşemek suretiyle kulanan sanığın eylemi, ilk zabıtla ilgili tanzim edilen iddianame ile hukuki kesintiye uğradıktan sonra, ikinci zabta kadar işgal ve faydalanma devam etmekle, yeni suç vuku bulduğundan, sanık hakkında davaya devamla bir hüküm tesisi gerekirken, mükerrer dava olduğu gerekçesiyle Red kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy