MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraat ve mahkumiyete dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan sanık ... ile sanık ... hakkında kurulan ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı içeren hükümlere karşı ...'in itirazı hakkında Aksaray 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 24/02/2011 tarihli 2011/38 D.İş sayılı "red" kararı bulunduğundan söz konusu hükümler inceleme kapsamı dışında tuturalak gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan ...'in temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığa verilen cezanın türüne ve miktarına göre sanığın duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesine göre reddine,
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunması karşısında hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58/3.maddesi uyarınca 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesindeki seçimlik cezalardan hapis cezasının tercih edilmesi ve 5237 Sayılı TCK'nin 58.maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.