MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ...'a tefhim edilen kararda kanun yolu ve merciinin yanlış gösterilmesi suretiyle Anayasa'nın 40/2, 1412 sayılı CMK'nin 34/2, 231/1 ve 236/6 maddelerine muhalefet edilmiş olduğu anlaşıldığından sanığın temyiz talebi kabul edilerek yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Gerekçeli kararda sanık ... hakkında kurulan bütün hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği belirtildiği halde sanığın ... ve ...'a karşı eylemleri nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmemek suretiyle hükümde çelişki oluşturulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 11/04/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy