MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine ve beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün temyizen incelenmesinde,
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi uyarınca itiraz kabil kararlardan olması karşısında, kararların temyiz kabiliyeti bulunmadığından, temyizen incelenmeyen hükümlerin itiraz merciine gönderilmesi için mahalli mahkemesine TEVDİİNE,
2) Sanıklar Ali, Nebi, Erdal, Birdal, Adnan ve Ali Osman'ın beraatlerine, sanık ... Osman'ın müşteki Kemal'i yaralama suçundan kurulan hükümlerin temyizen incelenmesinde,
Müşteki Kemal'in, sanıklar hakkında şikayetçi olduğu ancak katılmak isteyip istemeyeceğinin mahkemece sorulmadığı, hükmü ise vekilinin müşteki sıfatıyla temyiz ettiği, bu şekilde katılma iradelerini ortaya koydukları anlaşıldığından 5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddesi gereğince müşteki Kemal'in davaya katılmasına vekilinin ise katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede,
Bozma üzerine, yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 17/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy