MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında devlet ormanından izinsiz ağaç kesme suçundan zamanaşımı süresi içinde karar alınması mümkün görüldüğünden ve müsaderesine karar verilen seranın değeri üzerinden katılan idare lehine nispi vekalet ücreti tayini gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından ve tutanak tanıklarının birlikte beyanlarının alınmasının suça konu yer hakkında herhangi bir ihtilaf bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Beyanı hükme esas alınan fen bilirkişisi Oktay Hezer’e 06.12.2009 tarihli ek raporunu düzenlemeden evvel önceki yemininin hatırlatılmaması suretiyle CMK’nin 64. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 08.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.