MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Adresini değiştirdiği anlaşılan sanığın, kolluk marifetiyle yeni adresi araştırılmadan Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre yapılan tebligatın geçersiz olduğu anlaşılmakla; sanığın temyiz talebinin reddine ilişkin 24/02/2010 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan değerlendirmede,
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3, 5271 sayılı CMK'nin 34 ve 230. maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarının temyiz denetimine olanak verecek biçimde gerekçeli olması, Yargıtay'ın gerekçedeki disiplin işlemini yerine getirebilmesi için de, kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılması suçun öğeleri ve kanıtlandığı kabul edilen olayların açıkça gözetilmesi gerekirken, bu ilkelere uyulmadan gerekçesiz hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 07/03/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy