MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında bozma öncesi verilen ve doğrudan adli para cezasından ibaret 11.07.2007 tarihli kararın sadece sanık tarafından temyiz edilmiş olması karşısında , sanık hakkında temyize konu hüküm ile daha ağır netice içeren hürriyeti bağlayıcı ceza ile cezalandırılması suretiyle CMUK'un 326/son maddesine aykırı davranılması,
2) Dosya içerisindeki nüfus kayıt örneğine göre olay tarihinde 11 yıl 3 ay 15 günü ikmal etmiş olduğu anlaşılan mağdur ...'in 5237 sayılı TCK'nin 86/3-b bendi kapsamında "beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunup bulunmadığının'' tespitine yönelik doktor raporu alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.