MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar ... ve ... haklarındaki, müşteki ...'e yönelik kasten basit yaralama suçundan kurulan hükme yönelen, müşteki ... vekilinin temyiz itirazlarının yapılan incelenmesinde;
Müşteki ...'ün 03.03.2011 tarihli talimat mahkemesi oturumunda davaya katılmak istemediğini beyan etmesine göre, katılan sıfatı bulunmadığından 5271 sayılı CMK'nin 242/1 ve 260/1 maddelerine gereğince hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından temyiz isteminin 5271 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE,
2) Sanıklar ... ve ... hakkında, müşteki ...'ya yönelik kasten basit yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelen, sanıklar müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi gereğince "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir" hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan dosyanın incelenmeksizin istem gibi mahalline İADESİNE,
3) Sanıklar ... ve ... haklarındaki, katılan ...'a yönelik kasten yaralamaya teebbüs suçundan kurulan kurulan hükme yönelen, katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
4) Sanıklar ... ve ... hakkındaki, müşteki ...'a yönelik silahtan sayılan sallamayla yüzde sabit iz oluşturacak şekilde kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıkların üzerine atılı suçun gerektirdiği cezanın alt sınırı itibariyle 5271 sayılı CMK'nin 196/2. maddesi uyarınca istinabe suretiyle sorgularının yapılamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 28/11/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy