MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 22.10.2002 tarih, 2002/4-238 Esas ve 2002/367 sayılı kararında belirtildiği üzere, katılan-sanıklar ..., ... ile müşteki-sanık ...'ın birbiriyle çelişen anlatımları dışında ilk haksız saldırının hangisi tarafından yapılıp, kavgayı kimin başlattığının kesin bir biçimde saptanamadığı hallerde gerek Ceza Genel Kurulunun gerekse Özel Dairelerin yerleşmiş ve süreklilik gösteren kararlarında kabul edildiği üzere, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı belirlenemediğinden şüpheden sanıkların yararlandırılarak, katılan sanıklar ... ve ... ile müşteki sanık ... haklarında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp, uygulanmayacağının kararda tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanıklar ... ile ...' ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy