MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın eşine karşı silahtan sayılan sopa ile yaralaması nedeniyle 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş olup, mahkemenin cezanın türü konusundaki kabulüne göre, 5237 sayılı TCK'nin 50/2. maddesindeki düzenlemeye göre adli para cezası hariç diğer seçenek yaptırımların aynı maddede belirtilen suçlunun kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığı ve suçun işlenmesindeki özellikler tartışılarak uygulanmasına yasal engel bulunmadığı halde, hüküm fıkrasının 4. maddesinde, "TCK'nin 50. maddesi gereğince sanığa verilen kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesine yasal olarak yer olmadığına," şeklindeki yasal olmayan yoksun gerekçe ile hüküm kurulmuş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy