MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Küçük mağdurun yaşı nedeniyle görevlendirilen vekilin davaya katılma talebi hakkında bir karar verilmemesi,
2) 23/02/2010 tarihli duruşmada “dinlenmesi gerekli görüldüğünden mağdur ...'ın adresinden zorla getirilmesine” denildiği halde dinlenilmesinden vazgeçildiğine ilişkin bir karar alınmaksızın mağdurun beyanı alınmadan hüküm verilmesi,
3) Kabule göre de; TCK'nin 25.maddesince meşru savunma hükümleri uygulandığı hallerde 5271 sayılı CMK’nin 223/2-d. maddesine göre “beraat” karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, mağdur vekili ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy