MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
İddianamede yer almasına rağmen sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında müştekiler ..., ..., ...’e yönelik kasten yaralama suçlarından hüküm kurulmamış ise de, mahkemesinden zamanaşımı süresince karar alınabilmesi mümkün görüldüğünden bu husus inceleme dışı bırakılmıştır.
1) O yer Cumhuriyet savcısının sanıklar ..., ..., ..., ... aleyhine yapmış olduğu temyiz isteminin incelenmesinde;
O yer Cumhuriyet savcısının 05.07.2010 günlü hükmü CMUK’un 310.maddesinde yazılı yasal süre geçtikten sonra 13.07.2010 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin CMUK’un 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2) Müşteki sanık ... müdafiinin sanıklar ..., ..., ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Müşteki sanık ...’nin kovuşturma aşamasında şikâyetinden vazgeçtiği ve bu nedenle katılan sıfatının kalktığı anlaşıldığından; müşteki sanık ... müdafiinin sanıklar ..., ..., ... aleyhine yapmış olduğu temyiz isteminin CMUK’un 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
3) Sanık ... hakkında, müştekiler ..., ..., ..., ...’ya yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın itirazı üzerine Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.12.2010 tarih ve 2010/918 değişik iş sayılı kararı ile sanığın itirazının kabulüne karar verilerek, sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının kaldırıldığı, ancak mahkemesince bu karar üzerine evrakın yeni bir esasa kaydedilip, yeni karar verilmediği görülmekle; sanık hakkında itirazın kabulü üzerine mahkemesince verilecek yeni kararın temyiz incelemesine tabi olabileceği anlaşıldığından, bu yönden incelenmeyen dosyanın yeni bir karar verilmek üzere incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
4) Sanık ... hakkında, katılan ...’e yönelik yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy