MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
5237 sayılı TCK’nin 62. maddesi uygulamasında hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilmesinde cezaların fazla belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasının (3) bendinde yer alan “2 ay 20 gün” ve (5), (6) bendinde yer alan “2 ay 10 gün” ibarelerinin karar metninden çıkarılmaları ve her üç bende de “1 ay 20 gün” ibaresinin konulması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy