MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Katılan hakkında olay tarihinde Mesa Hastanesi tarafından düzenlenen geçici raporda burun kemiğinde kırık olduğu belirtilmiş olup, katılan ve vekili tarafından olay günü sanığın kardeşi olan Melih Ataman ile katılan arasında telefon görüşmesi ve mesajlaşma olduğu, olayın meydana geldiği buluşma yerinin mesaj ile bildirildiği belirtilmesine rağmen, ilgili telefon şirketlerinden bu konuda araştırma yapılıp varsa kayıtlar getirtilmeden ve kararda gerekçe olarak gösterilen tanık ...'ın ifadesinde belirttiği Onur Ataman isimli şahsın kardeşinin dövülmesi olayı araştırılıp, bu olaya ilişkin evrak incelenip, her iki olayın aynı tarihe rastlayıp rastlamadığı ve katılanın bu olaya ilişkin evrakta herhangi bir şekilde adının geçip geçmediği hususları değerlendirilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması,
2) Kabule göre; beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine hüküm tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/son maddesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy