MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ...' nın tekerrüre esas sabıkası olduğu halde sanık hakkında TCK 'nin 58.maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
Katılanın beyanında sanık ... ile konuşurken sanık ...'ın arkasına geçtiğini o esnada bacağına iki darbe aldığını, müdahale etmek için arkasına döndüğünde ön kısmında bulunan sanık ...'nın kendisine sürekli bıçakla vurduğunu, kendisini korumak için sol kolunu kaldırdığını, bir darbeyi göğsünden, bir darbeyi sırtından, dört-beş darbeyi sol kolundan, bir darbeyi kalçasından ve bir darbeyi de sol elinden aldığını beyan etmesi karşısında, mağdurun aldığı darbelerden hangilerinin hayati tehlikeye yol açtığının ve mağdurda meydana gelen yaralanmaların hangi sanığın, hangi eylemi ile oluştuğunun tespitine eksik kovuşturma ile hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve Gökhan müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 28.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy