MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
...'ın temyiz dilekçesinin içeriğine göre hükmü sanık sıfatıyla temyiz ettiği belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığın annesine tüküren katılan ...'nin tanık Muhammet'in işyerine girmesinin ardından işyerine girerek katılana çantasını fırlatıp saldırdığı olayda yaralama suçunun manevi unsurunun oluştuğu anlaşılmakla tebliğnamedeki 1 nolu, sanığın suç işlemeyeceği hususunda olumsuz kanaatin dışında katılanın zararını giderme girişimi olmaması karşısında, CMK'nin 231. maddesi şartlarının somut olayda gerçekleşmediğinden ve sanığın cezasından haksız tahrik nedeniyle yapılan indirim oranının takdirinde isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki (2) nolu bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 13.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy