MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın katılanı vücudunda kemik kırığı meydana gelecek şekilde yaralaması neticesinde sanığa 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi gereğince temel ceza 1 yıl 6 ay olarak belirlendikten sonra artırım ve indirim maddeleri uygulanırken ay olarak verilen cezanın, yıla çevrilerek sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hükmün 1- ikinci paragrafında sehven yazılan kanun maddesi, 5237 sayılı TCK'nin 87/3-b-e maddesinin “86/3-b-e” olarak ve “2 yıl 3 ay hapis cezası” ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine “1 yıl 15 ay hapis cezası” ibaresinin eklenmesine; devamında TCK'nin 87/3. maddesi ile ilgili paragrafta “3 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası” ibaresi hükümden çıkartılarak yerine “1 yıl 28 ay 15 gün hapis cezası" ibaresinin hükme eklenmesine, yine hükümde TCK'nin 62. maddesi ile ilgili paragrafta “2 yıl 9 ay 22 gün hapis cezası” ibaresi hükümden çıkartılarak yerine “1 yıl 21 ay 22 gün hapis cezası" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.01.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy